前几天刚刚收到判决书时，很生气也很激动，发了一些牢骚，还发了好多帖子揭露事情的真相，却没有考虑到大局，做为一名老兵一名共产党员，要舍小家顾大家，牺牲我一个 还有后来人。颐佳苑养老中心是咱们即墨民政局的标杆窗口，不能够因为我母亲被护工噎死了，而去影响到方方面面，我也理解了法院的难处，这方方面面的，太难了，不然也不会6月5号开庭的简易程序（法定3个月），拖到11月22号才给原告（判决书落款是9月4号差一天3个月）
这是民政局领导的跟帖
1，外表看好像有庇护的嫌疑。其实民政局的领导也是为了解决问题，我还要去计较民政局领导的口误，例如没有标明是护工喂饭造成的，您还叮嘱我相信法律的公正，所以前期保险公司和养老院的态度不好，我也没有打打闹闹，相信法律走诉讼程序解决问题，虽然败诉了，虽败犹荣，因为我没有辜负领导的叮嘱和期望，我自豪。
2，安眠药的问题说是我们家属同意的，并且服用没有过量，我还狡辩说判决书和养老院都承认了，下面的费用单虽然有院长的签字，但是人家安眠药后面也没有写擅自购买的啊？再说了，擅自购买有怎么了？判决书已经说明了安眠药只对睡眠有促进作用，就是吃多了最多死人，也不会影响进食，我还偏偏说安眠药有副作用药效有消退期，那一条都会影响老人进食。众所周知的道理，我还不懂装懂。
3，虽然判决书和民政局领导对安眠药的解释有分歧，也应该搞好团结，我不单单是受害者家属，还是一名老兵一名共产党员，连这个最起码的道理都不懂，按照那一条都是败诉，如果二审即认定安眠药是家属购买的，也认定了安眠药吃多了最多死人不会影响进食，我也不应该有什么可怀疑的。即使维持原判，我也要化悲痛为力量，利用自己的后半生把帖子写好写规范。
发于五更4点，母亲大人您看到了吗？


有养老院院长签字的，老人死亡前6天的费用清单，


法院对安眠药的解释和认定。