即墨市法院王浩有意判假案          控 告 申 诉 书’  申诉人：田保庆，男，1973年4月5日出生，汉族，大专文化，住河南省商丘市梁园区健康路119号，电话：13603707096.  请求贵高院领导对山东省即墨市人民法院（2011）即刑初字第24号刑事附带民事判决错误，依法向贵高院提出控告申诉。  事实和理由  一、一审法院认定事实不清，适用法律错误，真正的肇事司机没有找到。其实，刘新春应该是一个顶替包庇司机。事故科给予答复的肇事司机却是刘春光。本案法官竟颠倒黑白、“以讹传讹”，抛开客观事实于不顾，无视案件性质，这是本案控告人的最大冤情冤屈所在。我在一审开庭审理时提供了病历、短信消息、照片多个与原件一致的复印件及1个光盘里面有视听的原始附件，以及交给法院的证据目录和录音整理文档等大量证据，原审判决竟置之不理、不予采信，一审判决书中对不采信的证据没有说明任何法理依据，直接违反了《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》中第79条和第64条规定。然而，掌握生杀大权头顶国徽的法官竟敢视法律为儿戏，胆敢公然蔑视法律，严重违反诉讼程序，做出背离实际酿成冤屈的极端错误判决！特别是最初鲁BF 5005车把我撞后，1个多小时昏迷过来，车牌掉到现场并开车逃逸，仍不顾他人的生命和财产安全继续驾车高速行驶，给我造成重伤，其明显对我的生命财产安全采取了放任的态度，主观上应该是故意而非过失。  二、为什么不判李春霞车主承担赔偿责任。李春霞把没有年检及没有购买交强险的车辆卖给江崇雷，明显存在过错，导致我的经济损失得不到应有赔偿，李春霞应与司机承担连带责任。鲁BF5005初次登记日期为2001年1月9日，检验有效期至2005年11月30日，保险终止期为2007年1月1日，至案发五年的时间内未按照国家规定进行年检，不符合车辆上路行驶条件，附带民事诉讼被告人李春霞将该车卖给江崇雷，根据侵权责任法相关规定，由买卖双方当事人承担连带责任，况且刘新春是江崇雷司机，发生交通事故后，应由雇主承担赔偿责任，①卷中李春霞与刘新春在此车出事后签订的假购车协议，从这可以证明李春霞买卖车辆应该无效。一审法官既然发现李春霞做伪证，为何不主动将李春霞移交公安部门，并追究其刑事责任？况且一审认证李春霞卖车手续合法，那么一审法官就跟他们一起黑我，徇私枉法。虽然允许车辆可以不过户，但本案中没有合法证据证明李春霞把车卖掉，所以一审法官的判决应该是错误的。不存在卖车事实，其实他们是为了逃避赔偿责任，把这一块推到一个毫无赔偿能力人的身上，目的就是害我这个受害人，使我雪上加霜，让我得不到任何赔偿，这就是一审法官与他们一起相互串通，相互包庇，置法律于不顾，包括一审法官徇私枉法，让我在即墨有理没处说，有怨不能伸。④既然卖车协议为假，则不存在买卖车事实，所以一审的判决在这应该完全是不成立。况且一审认定李春霞的车买卖是合法的，那么一审法官则明显有意同他们一起黑我一个外地人。以上明显适用法律错误。  三、在这将近两年的时间内，身体和精神受到很大伤害，精神损失费应当有二个车主承担，一审判决也没有支持。一审法院让肇事顶替司机刘新春承担责任70%，江崇雷承担责任30%，明显不符合法律程序和规定。根据我国法律有关规定，他们二人应承担连带责任，而一审法院却置若罔闻，不顾事实真相，将错就错，根本没有考虑到受害人的切身利益，为人民服务的宗旨意识早已抛之脑后，让人心寒！  四、判决书所称：“被告人刘新春投案自首，积极赔偿”说法不能成立。尽管有人在即墨住院给受 害人18000元的抢救费用，但不能称得上赔偿了部分损失，况且在北京做手术及住院期间急用钱与事故科联系要钱时，事故科王忠会联系不到任何人，事故科第一次给提供的电话号码，一联系说不是他开的车，又一次向事故科王忠会联系，王忠会嘴里骂着说我一会到办公室给发信息过去，手机信息显示肇事司机是刘春光，王忠会还说我给刘春光也联系不上没有办法，也没电话号码，从这点也不能从轻处罚，该判决书认定：2011年3月23日23时50分许，被告人刘新春将控告人撞成重伤，开车逃离了现场，由于发现前车牌掉了，在24日零时49分就到了文化路投案，接着民警带其辨认事故现场，并移交给事故科处理，但我在即墨市中医院住院两天，事故科一直都告诉我家人，车已找到，肇事司机还没有找到，当时我家人提出见一下车和人，交警王忠会说你们也不需要见人和车，我负责让他们给你拿钱就行啦。这说明,这投案材料是虚假的，希望能一查到底，还老百姓一个公论。  五、肇事司机如果当时不逃离现场，控告人所携带笔记本电脑等物品也不会全部丢失。肇事者的行为给我造成高达60多万元的损失，而其只给了我18000元的治疗费，能称得上赔偿了部分损失吗？赔偿数额明显较少，被抚养人生活费没有支持（174480元），交通事故发生后，原告损失为615614.82元，而一审法院仅存在支持312053元，与实际损失相差较远。  综上所述，根据控告人认为原审判决认定事实不清，量刑不当，适用法律错误，我请求贵高院领导坚持以事实为依据，以法律为准绳，将山东省即墨市人民法院能依法对肇事司机作出判决，从而使控告人的合法权益得以维护，根据《中华人民共和国刑法》的有关规定，请贵高院领导尽快查清肇事司机真凶及背后真相，查清即墨市法院徇私枉法，幕后交易的黑暗一面，依法依纪依规追究山东省即墨市法院领导和有关法官责任，切实净化法院队伍，维护为人民当家做主的法官形象。我现在也无能力支付高昂的医疗费，更无劳动能力，生活不能自理，况且上有年迈多病的老人，下有吃奶的孩子，我要生活，要吃饭，再次请求贵高院领导心系群众疾苦，维护法院尊严，依法从重从快处理此事和有关涉案人员，还老百姓一片蓝天。我期待着一个快捷、公正、公开、公平的结果!!!!  此致  贵高院领导  控告人：田保庆  二〇一三年七月十日 以下内容回复后可见